事案概要
・平成２１年 婚姻
・平成２８年６月 夫が妻（原告）との自宅に戻らなくなり別居
・同年１０月 夫が離婚調停申立て（不成立）
・平成３０年 妻が不貞相手（被告）に対し本件訴訟提起
妻が不貞相手に対し、不貞行為により婚姻関係が危機に瀕したとして、不法行為による損害賠償請求権に基づき約８８３万円（慰謝料６００万円、調査費用１８９万円、医療費約１４万円、弁護士費用８０万円）等の支払いを求めた事案
判断：不貞関係の有無
調査会社による調査結果
１０月４日
・午前８時３０分頃、不貞相手が夫の別居先マンションから出てそのまま勤務先に向かった。不貞相手が別居マンションから出た際、Ｔシャツ、短パン姿の夫が一緒に外まで出てきた
・夕方、不貞相手は、勤務先からの帰りにスーパーマーケットに立ち寄り、商品を購入して別居先マンションに入った。その後午後１１時までに不貞相手が帰宅した様子はうかがわれない（宿泊までは認定できない）
１０月５日
・夕方、不貞相手は、勤務先からの帰りに路上で夫と合流し、手を繋いでレストランに立ち寄り、その後、手をつないで午後９時２０分頃には別居先マンションに入った。
・午後１１時２０分頃、夫と不貞相手は別居先マンションから一緒に出てきて、コンビニに立ち寄った後、タクシーに乗った不貞相手を夫が見送り、別れた。その際、夫と不貞相手は腕を組んだり、キスをしたりした
１０月６日
・不貞相手は、勤務先からの帰りにスーパーマーケットに立ち寄り、商品を購入し、同スーパーマーケットで夫と合流した後、手をつないで午後７時４５分頃、別居先マンションに入った。
・その後、午後１１時１０分頃、不貞相手と夫は別居先マンションから一緒に出てきて、夫が不貞相手を見送った
１０月７日
・不貞相手は、勤務先から帰りにスーパーマーケットに立ち寄り、商品を購入して別居先マンションに入った。その際、不貞相手は、自ら所持していた鍵で解錠して、午後７時４０分頃、別居先マンションに入室した。その後、午後７時５０分頃には夫も別居先マンションに帰宅し、同所で過ごした
・午後１１時頃、夫と不貞相手は別居先マンションから一緒に出てきて、タクシーに乗った不貞相手を夫が見送り、別れた。その際、不貞相手と夫は手をつないだり、キスをしたりした
１０月１１日
・不貞相手は、勤務先から帰りにスーパーマーケットに立ち寄り、同スーパーマーケットで夫と合流した後、商品を購入し、手をつないで午後７時４５分頃、別居先マンションに入った。
・その後、午後１０時５５分頃、夫と不貞相手は別居先マンションから一緒に出てきて、夫が不貞相手の帰宅先まで送っていった。その際、不貞相手と夫は手をつないだり、夫が不貞相手の腰に手を回したりした
結論：不貞関係にあった
・不貞相手は、本件調査期間中に限っても、平成２８年１０月３日から同月７日までの４日連続、及び同月１１日の合計５日間、別居先マンションにおいて夫と会っており、その際には手をつないだり、キスをしたりしていたこと、不貞相手が夫の別居先マンションの鍵を所持していたことなどの事実が認められる
・これら事実に照らせば、上記時点において、夫と不貞相手が不貞関係にあったことが認定できる
（以下略。その他の事情を総合して、平成２７年１２月頃から不貞関係にあったと認定）
結論
慰謝料１３５万円、弁護士費用１５万円、計１５０万円の限度で認容
