離婚裁判・審判例

事案概要 ・平成２５年　婚姻・平成２６年　不貞相手（被告）と元夫が不貞行為・平成２９年　元妻（原告）と元夫が協議離婚。その際、「元夫が元妻に対して離婚に伴う解決金として４０００万円の支払い義務があることを認める」旨の離婚合意書作成元...

午後９時から午前２時頃まで車内に２人でこもることは、一見すると相当に不審だが、車内で何が行われていたかは不明で、駐車場所も人目に触れる可能性のある場所であったこと、初老の男女であったこと等から、不貞の事実までは認定できないとした

知り合ってから性行為に及ぶまでの期間が短期間であったこと、既婚者であることを隠して再婚を目的としたウェブサイトに登録した女性が、知り合って間もない被告に離婚が未了であると伝えたとは考え難いこと、被告から女性に対し、住民票の提示を求めること等は困難であったことから、被告に配偶者の存在についての故意又は過失はないとした。

夫の別居先での宿泊の事実は認定できないものの、４日連続で夜７時頃から１１時頃まで同所に滞在しており、同所から帰る際には夫と手をつないだりキスをしたりしていた等の事実から、不貞関係にあったと認定した

元夫の不貞行為を理由とする元妻の損害額は約１８６万円であり、不貞相手が妻に２５０万円を弁済していること等から、元妻は損害全額について填補を受けたとして、請求が棄却された

未成熟子なし、同居期間４年余りに対し別居期間８年等から別居は長期に及んでいる上、不貞相手との関係継続なし、婚費継続支払い、離婚給付を大きく上回る金員提供の申し出をしている等の事情から有責配偶者からの離婚請求であっても棄却することはできないとした。